Los censos y la falacia de la planificación: el caso de Chile

Ricardo Neupert

Resumen


La realización exitosa de un censo de población y vivienda no es simple ya que, debido al hecho de ser una acción de gran envergadura, enfrenta numerosas trabas y barreras, por lo cual pueden presentarse muchas posibilidades de errores. Es frecuente que la mayoría de estos no provengan de falta de capacidades técnicas, sino de decisiones erróneas resultantes de sesgos cognitivos que inducen a una confianza excesiva respecto a los tiempos necesarios para completar las diferentes etapas del censo, a los recursos financieros y humanos requeridos para finalizarlas y a la cobertura y confiabilidad de los datos a ser producidos. Estas decisiones equivocadas corresponden a la llamada falacia de la planificación. Existen diversos manuales y textos sobre la realización y administración de censos así como bastante experiencia acumulada. Sin embargo, los posibles errores que provienen de la mencionada falacia no han sido analizados. El objetivo de este trabajo es analizar cómo uno de los mecanismos de la falacia de la planificación es capaz de generar errores graves en los censos. Esto se ilustra con el caso de Chile, donde el censo de 2012 tuvo serios problemas. Se propone que muchos de los errores que afectaron este censo tienen su origen en sesgos cognitivos que intervinieron en procesos administrativos, metodológicos y técnicos.


Palabras clave


censos de población y vivienda; falacia de la planificación; sesgo focal; censo de Chile de 2012; errores censales

Texto completo:

PDF

Referencias


Bravo, D.; Larrañaga, O.; Millan, I.; Ruiz. M. y Zamorano, F. (2013), Informe final. Comisión Externa Revisora del Censo. 13 octubre 2014, de ine, en , acceso: 15/6/2017.

Buehler, R.; Griffin, D. y MacDonald, H. (1997), The role of motivated reasoning in optimistic time predictions, en Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 23, pp. 238-247. doi: 10.1177/0146167297233003.

Buehler, R.; Griffin, D. y Ross, M. (2002), Inside the planning fallacy: The causes and conse-quences of optimistic time predictions, en Gilovich, T. D.; Griffin, D. W. y Kahneman, D. (eds.), Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment, Nueva York: Cambridge University Press.

Buehler, R. y Griffin, D. (2003), Planning, personality, and prediction: The role of future focus in optimistic time predictions, en Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol. 92 (1-2), pp. 80-90.

Buehler, R.; Griffin, D. y Peetz, J. (2010), The planning fallacy: Cognitive, motivational, and social origins, en Zamma, M. y Olson, J. (eds.), Advances in Experimental Social Psychology, vol. 43, pp. 1-62, Hong Kong: Elsevier.

Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade) (2011), Guía para la Elaboración de un Proyecto Censal, Santiago de Chile: onu-cepal, en , acceso: 12/6/2017.

Instituto Nacional de Estadísticas (INE) (2014), Auditoria técnica a la base de datos del levan-tamiento censal año 2012. ine, Septiembre 2014, en: , acceso 15/6/2017.

Kahneman, D. y Lovallo, D. (1993), Timid choices and bold forecasts: A cognitive perspective on risk taking, en Management Science, vol. 39 n.º 1, pp. 17-31, en , acceso: 12/6/2017.

Kahneman, D. y Tversky, A. (1979), Intuitive predictions: Biases and corrective procedures, en TIMS Studies in Management Sciences, vol. 12, pp. 313-327.

Lovallo, D. y Kahneman, D. (2003), La falsa ilusión del éxito, en Harvard Business Review (America Latina), Julio, 3-8, en , acceso: 12/6/2017.

Newby-Clark, I.; Ross, M.; Buehler, R.; Koehler, D. y Griffin, D. (2000), People focus on optimistic scenarios and disregard pessimistic scenarios while predicting task com¬pletion times, en Journal of Experimental Psychology: Applied, vol. 6, n.º 3, pp. 171- 182, en , acceso: 12/6/2017.

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2001), Handbook on Census Management for Population and Housing Censuses, Nueva York: Department of Economic and Social Affairs, Statistical Division, onu, en , acceso: 12/6/2017.

————— (2010), Principios y recomendaciones para los censos de población y habitación. Revision 2, Nueva York: Departamentos de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población, onu, en , acceso: 12/6/2017.

Weick, M. y Guinote, A. (2010), How long will it take? Power biases time predictions, en Journal of Experimental Social Psychology, vol. 46 (4), pp. 595-604. doi: 10.1016/j. jesp.2010.03.005.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Ricardo Neupert

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Indexada en:

   

ISSN: 2393-6401 (en línea)

ISSN 2175-8581 (versión anterior impresa)
 
 
Licencia de Creative Commons
Revista Latinoamericana de Población, Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.

Valid XHTML 1.0 Transitional